湖南法治報訊(通訊員 王楠 羅都)在第23個“世界知識產(chǎn)權(quán)日”即將到來之際,婁底市婁星區(qū)法院成功調(diào)解一起馳名商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件,有力促進知識產(chǎn)權(quán)案件糾紛化解,減少群眾訴累,維護當(dāng)事人合法權(quán)益,實現(xiàn)“案結(jié)事了”。
原告某知名家居集團股份有限公司是涉案商標(biāo)權(quán)利人,該商標(biāo)被原國家工商行政管理總局認(rèn)定為“馳名”商標(biāo)。原告發(fā)現(xiàn),某某公司未經(jīng)授權(quán),在某平臺經(jīng)營的店鋪中,將原告享有專有權(quán)的注冊商標(biāo),用于店鋪商品鏈接進行廣告宣傳,使消費者誤認(rèn)為該店鋪售賣的產(chǎn)品系原告的注冊商標(biāo)產(chǎn)品。為維護自身正版產(chǎn)品的市場,原告向婁星區(qū)法院提起訴訟,要求某某公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失。
承辦人周甜甜收到案件后,立即著手認(rèn)真全面了解案情,積極組織原被告雙方進行調(diào)解。原告認(rèn)為,其公司享有較高的企業(yè)知名度,擁有的商標(biāo)是全國馳名商標(biāo),被告的侵權(quán)行為損害了原告的商業(yè)信譽,給原告帶來了巨大的經(jīng)濟損失,被告則認(rèn)為其沒有侵權(quán)的故意,且網(wǎng)頁上顯示的銷量存在刷單現(xiàn)象,不是真實銷量,賠償數(shù)額過高。雙方因此爭議較大,未能達成一致意見。本著“調(diào)百姓之難,解群眾之憂”的理念,周甜甜法官在案件開庭前,從實質(zhì)性源頭化解矛盾糾紛的角度出發(fā),多次與雙方當(dāng)事人進行溝通,結(jié)合掌握的商標(biāo)法等法律法規(guī)專業(yè)知識和豐富的知識產(chǎn)權(quán)案件辦理經(jīng)驗,向雙方當(dāng)事人曉之以理、明之以法、示之以利害,最終,原被告雙方均被周法官的耐心和本領(lǐng)所折服,雙方當(dāng)事人達成并簽署了調(diào)解協(xié)議,且按協(xié)議執(zhí)行,該案得以圓滿結(jié)案。
法官溫馨提醒:商標(biāo)權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)中的一種,凝聚著企業(yè)的汗水和智慧,是企業(yè)的寶貴財富,國家大力加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護,任何企圖搭便車、傍名牌、蹭熱度的侵害知識產(chǎn)權(quán)的行為,都將受到法律的懲罰。
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
責(zé)編:王彩英
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟發(fā)展成色
- 中央周邊工作會議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會議 討論政府工作報告 中共中央總書記習(xí)近平主持會議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟工作必須統(tǒng)籌好幾對重要關(guān)系》